Por menos pobreza, una buena alimentación y mejores realidades!!

Como comenté en un artículo anterior, el mes de Octubre es un mes lleno de efemérides ecológicas y sociales importantes, por su profundo significado, de buscar un equilibrio con la Naturaleza y que las personas entre si, tengan consideración de su RESponsabilidad.

Es decir, que cada uno de nosotros, está vinculado a los demás, en sentimientos, controlar las emociones fuertes, disminuir la violencia, vigilar por el desarme de la población y del mundo, de los países...y también del buen compartir, sano y saludable, desde la alimentación, hacer el esfuerzo por superar los aspectos que llevan a muchas personas en el Mundo a vivir y convivir dentro de la pobreza, como negación de una calidad de vida alcanzable y finalmente, de reconocer, con todas y las debilidades existentes, los esfuerzos de las Naciones Unidas por preservar la Paz y ayudar a resolver los problemas comunes de los países miembros y de muchas otras sociedades.

De hecho, el sábado 16 se celebró el Día Mundial de la Alimentación, e inmediatamente el 17, celebramos el DÍA MUNDIAL PARA LA ERRADICACIÓN DE LA POBREZA...dos planteamientos de fondo, muy vinculados, ya que el ser humano y todo ser vivo requiere nutrirse, mas las personas, deciden e inciden en su calidad de vida, en sus vivencias, por lo cual no podemos resignarnos o conformarnos a ver como "natural" que aun cerca del 50% de la población esté en POBREZA en el mundo.

Actualmente, el Banco Mundial calcula que la pobreza se define como las personas que viven con menos de $1,25 al día y, con ese método de cálculo, 1.300 millones de personas se pueden considerar pobres. Bajo la nueva evaluación, han calculado que hay 400 millones de pobres más que su estimación anterior.

Evaluaron 104 países que incluía 5.200 millones de personas, lo que indica que el 78% de la población mundial NO ES POBRE. Pero, bajo el IPM, 1.700 millones de personas se pueden considerar pobres, es decir, calculan que casi "el tercio", alrededor de un 22% del total de la población medida.

Ser solidarios, planificar, prever, visualizar un mejor futuro es una labor y toma de conciencia de todo ser humano, como persona, ya que es necesrio que funden sus familias y sus relaciones, mas como una obra de AMOR y no de IGNORANCIA, y que superen la SOBREVIVENCIA, por mejores VIVENCIAS y que no dejen de buscar MEJORAR su condición de vida en equilibrio con la capacidad del Planeta...ya que existir empieza por hacernos cargo de las necesidades fisiológicas, comer los alimentos, el pan, la arepa.....mas a nivel comuniario, dar un lugar y previsión de bienes y servicios a ese nuevo ser; a nivel regional o departamental, contar con instituciones mejores para el el ejercicio de derechos, deberes y oportunidades; a nivel nacional, contar con seguridad alimentaria y también con organización, soberanía, autarquía, autosuficiencia, mas también como dice el dicho de Jesús: No sólo de pan vive el Hombre.... ni la Mujer..ni los Niños, Niñas, Jóvenes, y Adultos Mayores, los ancianos, requieren la previsión por sus MEDICINAS, POR SU VIVIENDA, POR SU RECREACION, POR SU TRABAJO, POR SU RECONOCIMIENTO y eso no puede quedar en manos ni del Estado, ni sólo de políticos, ni en frías cuentas, es un ASUNTO DE IDENTIDAD; SOLIDARIDAD; DESEMPEÑO Y RECONOCIMIENTO, AUTORECONOCIMIENTO Y HACIA LOS DEMAS, UN SENTIDO ENTEDIBLE DE VIDA QUE SUPERE LA LUCHA VIOLENTA; CONFLICTIVA O LA AGONIA SILENCIOSA!!!

?????

¿Ser rico es bueno? ¿Ser pobre es bueno? ¿Ser centrado en malo? ¿Ser extremista es bueno? ¿QUE VALORES DEBEN PREVALECER PARA ORIENTAR NUESTRA VIDA? ¿Ser conforme o indiferente es bueno? ¿Ser de izquierda es bueno o malo? ¿Ser de derecha es bueno o malo? ¿Ser apolítico es bueno? ¿Ser de centro es ser tibio? ¿Ser de determinada religión, color de piel, altura, nivel socioeconómico es...? ¿HASTA QUE PUNTO SON DECISIONES INDIVUALES O COLECTIVAS CONTROLAR ESTE PROBLEMA O CONTRIBUIR A DISMINUIRLO?

En el Mundo, según las distintas culturas, costumbres, nos vemos escogiendo, protegiendo, reforzando, o reaccionando ante muchos dilemas..... y damos disttintas respuestas a estos planteamientos...mas lo cierto, seguimos creciendo..reproduciéndonos en el Planeta y ante tantas polaridades, lo que hay es que buscar como tarea las mejores combinaciones para SER Y ESTAR en el Mundo y no sucumbir ante la falta de COMPROMISO DESDE LA ESPECIE HUMANA  CONSIGO Y CON OTRAS ESPECIES!!!

Desde 1950, la población mundial se ha duplicado y en la actualidad el número de habitantes ronda los 6.000 millones. En este sentido, el crecimiento poblacional es motivo de preocupación mundial. Sin embargo, este crecimiento no es homogéneo, se observan periodos de disminución y/o en aumento, a su vez, ha variado también de unos espacios geográficos a otros.... y las proyecciones de crecimiento demográfico de las Naciones Unidas (ONU) varían ampliamente ya que dependen en gran medida de una variable "impredecible": el número de nacimientos. Las Naciones Unidas estiman que para el año 2150 la población mundial tendrá un tamaño de entre 3.600 y 27.000 millones de habitantes. A esta última cifra se llegaría con sólo un hijo más por pareja...aún asi parece que estamos mejor..que en otras épocas y a la vez en muchos mas peligros que antes.

Pero en contraste, muchos vienen a este Mundo a padecer, ya que  la cantidad de personas que viven bajo la línea de pobreza definida internacionalmente, que actualmente seria de menos de 1,25 dólares diarios, se calcula entre 1.300 y  1.400 millones...lo que no es alentador, y a pesar que se dice, se ha mejorado en la pobreza extrema. Por otra parte,  cerca de 3.000 millones, casi la mitad de la población mundial, vive con menos de dos dólares diarios.

La pobreza se concibe como la situación que afecta a las personas que carecen de lo necesario para el sustento de sus vidas, es decir, que no pueden satisfacer sus necesidades básicas. Nos encontramos ante un concepto multidimensional; no contempla sólo aspectos económicos sin que además incluye aspectos no materiales y ambientales. Según  el Presidente de la FAO, Jacques Diouf,a su vez,  70% de la población pobre paradójicamente, está vinculada a la labor agrícola, mientras que otros estudios hablan del recrudecimiento de la pobreza en las ciudades, según los estudios de la Universidad de Oxford.

Lamentablemente la pobreza implica no tener la oportunidad de vivir una vida larga, sana, creativa y disfrutar de libertad, dignidad, respeto por sí mismo y de los demás.

Sus causas son múltiples, entre ellas se encuentran los problemas políticos, la crisis de los mercados financieros, los desastres naturales, la gestión inadecuada del medio ambiente –utilización incorrecta de los recursos naturales por parte del hombre–.

El concepto de pobreza es fundamentalmente económico, aunque también tiene impactos políticos y sociológicos. En la mayoría de los contextos se la considera algo negativo, pero en algunos ámbitos espirituales la pobreza voluntaria se considera una virtud por implicar la renuncia a los bienes materiales (voto monástico de pobreza, junto con los de castidad y obediencia). Históricamente la pobreza ha sido objeto de distintas valoraciones ideológicas que implicaban distintas respuestas sociales..de conformidad, de exaltación, de frustración, de tensiones, justificaciones para la prevalencia de la inseguridad o la deslealtad entre la gente. 

Incluso, existen distintas metodologías para medir la pobreza de los habitantes del planeta. Algunos utilizan indicadores de carácter pecuniario (producto bruto interno, PBI), otros tienen en cuenta cuestiones vitales (esperanza de vida, consumo diario de calorías, entre otros) y otros aspectos educativos (analfabetismo, grado de instrucción y profesión u ocupación). Además, cada uno de estos indicadores ofrece ventajas y desventajas y su aplicación depende del propósito que se persiga. Entre las más conocidas, la Línea de la Pobreza, el Método de las Necesidades Básicas Insatisfechas, el Método Sintético o Integrado, el IP o el IPM.

En este momento, se señala que en China y Vietnam se encuentran las mayores reducciones en la proporción de pobres, y con India ocurre lo mismo en Asia meridional.

Cabria destacar que el hecho, que en los países industrializados alcancen los porcentajes más bajos de pobres, no significa que en esos países no los tengan, pues el problema de la pobreza dada su magnitud, aún es mundial. Lo que sucede es que en esos países, la mayoría de sus habitantes no son pobres y gran parte tiene acceso a condiciones dignas de vida. En cambio, en los países en desarrollo, existe un predominio de pobres y una minoría de ricos, en otras palabras, una marcada polaridad social.

En el mundo, la mayoría de los pobres todavía se localiza en las zonas rurales, pero esta situación está cambiando y probablemente en el siglo XXI la mayor parte viva en ciudades. Este proceso será resultado de la migración a las zonas urbanas, del menor acceso a recursos productivos, del desarrollo insuficiente de la vivienda urbana y la infraestructura física, etcétera.

LA TERCERA PARTE DE LOS POBRES DEL PLANETA SON INDIGENAS*

Se señala que una "tercera parte de los más de 900 millones de personas sumidas en la pobreza extrema en el mundo son miembros de comunidades indígenas, víctimas de un legado de discriminación e injusticias históricas, pese a que sólo constituyen el 5% de la población mundial, afirma un informe de la ONU".

En este estudio, el primero encargado por las Naciones Unidas sobre la situación global de estos pueblos, denuncia que los 370 millones de indígenas del mundo "constituyen una parte desproporcionada de la población pobre, analfabeta y desempleada" del planeta.

"Los pueblos indígenas sufren las consecuencias de injusticias históricas, como la colonización, la pérdida de sus tierras y recursos, la opresión y la discriminación", asegura el informe del Foro Permanente para Asuntos Indígenas del organismo.

Los autores consideran "grave" la salud de estos pueblos, que en general carecen de acceso a una nutrición y sanidad apropiadas, siendo muy importante, ayudar a que la población realmente logre comer, superar la ignorancia con respecto a su preferencia por los grupos de alimentos  y a que valore el agua dentro de su dieta nutricional.

Como dato terrible, la expectativa media de vida de los pueblos indígenas es 20 años más corta comparada con el resto de la población del planeta, ya que estas comunidades sufren altos índices de mortalidad infantil y maternal, enfermedades cardiovasculares, así como de VIH-Sida y tuberculosis.

Otra "amenaza considerable" que alerta el documento son los desplazamientos de los indígenas de sus tierras, territorios y recursos, en muchos casos por motivos económicos, y que ..."Cuando los pueblos indígenas reaccionan y tratan de defender sus derechos, sufren agresiones físicas, prisión, tortura, y en algunos casos incluso la muerte", afirma el informe.

En América Latina, la tasa de mortalidad infantil en las comunidades indígenas es un 70% más alta que la del resto de la población, pese a los grandes avances en este apartado logrados en los últimos años en la región.

El informe también denuncia que los trabajadores indígenas en la región cobran de media la mitad que los no indígenas, en gran parte debido a la discriminación y la brecha en la calidad de la enseñanza, particularmente en Bolivia.

Asimismo, estas comunidades son víctimas del conflicto interno colombiano, que en las tres últimas décadas ha provocado el desplazamiento de miles de ellos de sus tierras ancestrales.

LA POBREZA EN VENEZUELA...entre estadísticas dispares, influjo ideológico, disputas y mas aún falta de información.

Hace poco incluimos unos breves comentarios sobre la pobreza y los métodos de medición LP y NBI en Venezuela, ya que mas allá de las declaraciones y estadísticas oficiales sobre la disminución de la pobreza en nuestro país, existen muchos factores de desasosiego, desconfianza, contraste y distinta percepción sobre la situación de calidad de vida y desprotección ante el alimento, la salud, la vivienda, y el acceso a servicios pùblicos de muchos venezolanos.

Ademas que los organismos oficiales, señalan una disminución drástica a lo largo de 10 años, reportando una significativa disminución de la pobreza de 23% a sólo un 7% de la pobreza, en un proceso renocido por importantes organismos internacionales como el BID, el PNUD, mas no visto asi por gran parte de la sociedad, ya que otros actores cuestiona argumentos también importantes y considerables, revisar como originan las estadísticas, la variación en los cálculos y la ética de los diferentes actores en torno a la medición o no de los precios, y el acceso de la población a los alimentos, bienes y servicios, y las diferentes condiciones en el pago, e incluso de la consistencia del cálculo dentro de la administración pública, donde no todos los funcionarios cobran el mismo monto por la cantidad de cesta ticket, además de las diferencias en las cantidades de nutrientes, la suficiencia de la compra, el sitio donde se adquiere el producto, las preferencias del consumidor ...siendo que lo se comprende es una disparidad muy grande, en las cifras.

Desde 2009...

Según detalló un especialista del INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA, INE, las estadísticas establecen que a cada hogar ingresan, al menos, dos salarios mínimos mensuales, esto es, Bs. 2,128,50. Sin embargo, la Canasta Normativa Alimentaria ha sido calculada para cubrir los requerimientos alimenticios de una familia integrada por 5 personas.

“Si se realiza un análisis superficial sin saber qué es la Canasta Normativa Alimentaria, se incurre en un error de comparación; no se puede comparar el salario mínimo, que es calculado por cada persona trabajadora con la Canasta Normativa Alimentaria, ésta ha sido calculada para que el grupo familiar (y no una sola persona) adquiera los alimentos requeridos para satisfacer sus necesidades alimentarias”.

En forma análoga, el Presidente del INE, Elías Eljuri, recordó recientemente que además del salario mínimo, las y los trabajadores perciben otras compensaciones, como los tickets alimentación, que incrementan la capacidad adquisitiva del grupo familiar,siendo que desde el punto de vista oficial, esto ha garantizado que el ingreso mínimo sea superior a la Canasta Básica.

Eljuri enfatizó que si la familia adquiere los principales productos de la cesta alimentaria en la red de mercados populares del país, como Mercal y Pdval, ahorraría hasta el 40% de lo que gasta en un automercado privado.

Además, con respecto a la evolución histórica del Salario Mínimo en Venezuela, se resume así:
* En 1990: el salario mínimo era de Bs 2,00.
* En 1992: aumentó a Bs 9,00.
* En 1994: se incrementó a Bs 15,00, estuvo sin variación alguna por dos años más, hasta 1997.
* En 1997: subió a Bs 75,00.
* En 1999: durante el primer año del Gobierno Bolivariano, fue incrementado a Bs 120,00. Por primera vez, se estableció el pago de lo que se denomina el Ticket de Alimentación. A partir de allí, se fijó lo que se denomina el Ingreso Mínimo Legal, que es la suma del Ticket Alimentación y el Salario Mínimo.
* En 2000: se incrementó a BsF. 144,00.
* En 2001: se incrementó a BsF. 158,04.
* En 2002: se incrementó a BsF. 190,1.
* En 2003: se incrementó a BsF. 247,1.
* En 2004: se incrementó a BsF. 321,2.
* En 2005: se incrementó a BsF. 405,0.
* En 2006: se incrementó a BsF. 512,3.
* En 2007: se incrementó a BsF. 614,8.
* En 2008: se incrementó a BsF. 799,2.
* En 2009: se incrementó a BsF. 967,5.
* En 2010: se incrementó el salario mínimo en un 25%, entrando en vigencia: 1 de marzo: un 10% y 1 de mayo: el 15% restante, para ubicar el salario mínimo en BsF.1.223.89,00.

Pero, para otros especialistas,  del CENTRO DE DOCUMENTACION Y ANALISIS DE LOS TRABAJADORES, que también hacen seguimiento de estas cifras, la canasta alimentaria venezolana viene en vertiginoso aumento ya que establecen subió un 22,8 % en diciembre de 2009 con respecto al año anterior y pasó de los 1.566,66 a los 1.925,26 bolívares, con lo que ya duplicaba el salario mínimo...y ahora en Octubre 2010, se señala en 4.730,05.

De acuerdo con el análisis de este organismo, considerado de oposición, el sueldo mínimo venezolano de 1223,89 bolívares con el cuel se calcula sólo alcanza para comprar un 51,7% de los productos necesarios.

Pero.....¿Cómo es eso que antes lo que se calculaba para un solo jefe de hogar, ahora se traslada a los dos (conyugues), sin considerar las distintas formas de familia? ¿Sigue siendo la familia promedio de 5 personas o no se explica el ajuste también a 4 miembros tomada para algunos otros cálculos?

Ciertamente, los expertos difieren y llegar a coincidir en aspectos tan distintos a resaltar para entender el cálculo, y con un significado muy diferente...por lo que es importante querer conversar y mejorar los datos, referencias y cálculos al respecto: “Se requieren dos salarios mínimos para cubrir la totalidad de sus gastos de alimentación”, como también apuntan miembros del CENDA.....Entonces realmente ¿Cuál es la situación? ¿SUFICIENCIA o INSUFICIENCIA? ¿SE HAN REDUCIDO EL NUMERO DE INDIGENTES EN LAS CIUDADES O POBLADOS? ¿CUÄNTOS BARRIOS SE HAN TRANSFORMADO EN URBANIZACIONES SOTENIBLES? ¿LA GENTE REALMENTE SE ESTA ALIMENTANDO MEJOR? SI HAY MENOS POBREZA COMO PAIS.....¿POR QUE NO LO CELEBRA o SIENTE LA GENTE?
De este modo, en contraste, se señala esta otra realidad:

¿Dónde esta la verdad en estas cifras? Del lado del Oficialismo...de la Oposición...pienso hay que buscar entonces una cifra para el País..

EN BÚSQUEDA DE SOLUCIONES...

Mas allá de tratar de comprender mejor nuestra realidad, y también en el mundo, lo primero a lograr es mayor manejo de la gente de las situaciones que los perjudican y que a niveles de los dirigentes, se responda, y se superen modelos ideológicos o políticos, desvinculados de lo que viven sus pueblos, en muchos países.

Los Estados, a través de sus distintos poderes y gobernantes  tienen que reducir la pobreza mediante estrategias y políticas concretas entendidas por sus pobladores. Es importante para la consecución de este objetivo la interrelación de tres elementos que deben ser tenidos en cuenta en forma conjunta. Es decir, ninguno por sí sólo, basta para combatir la pobreza:

• El Mercado,

• El Estado,
• La Comunidad,

• Las Personas, en especial, los propios pobres, que deben trabajar unidos para encontrar soluciones.

Asi, el mercado puede cumplir una función benefactora con los pobres. No son espacios de transacciones sin ética. Si las corrientes financieras y comerciales funcionan bien, las economías prosperarán y la riqueza llegará a los pobres. Pero, actualmente, la globalización económica, los embates especulativos y la fragilidad de los mercados ponen en evidencia la debilidad de esta teoría...y ha llevado a desigualdades extremas desde el punto de vista del poder, del conocimiento, del reconocimiento, del peso, del estilo de vida, que son ahora desafíos para la sobrevivencia en un planeta con graves problemas ambientales...con distorsionada vinculación con los aspectos económicos, productivos, financieros de la globalidad.

La crisis financiera sufrida en el Sudeste Asiático es un ejemplo de esto. En Indonesia ha provocado grandes estragos, graves tensiones sociales y actos de violencia, luego de 30 años de crecimiento económico y de reducción de la miseria. El impacto fue mayor porque no estaba previsto un sistema de protección social capaz de ayudar a los pobres en caso de recesión. Sólo se han aplicado intervenciones a corto plazo para limitar los perjuicios. Actualmente la crisis del paro en España, la imposibilidad de mantener un seguro social bajo parametros anteriores en Francia o de la dependencia energética en los Estados Unidos.

Estas consideraciones nos llevan a concebir nuevas estrategias de desarrollo sostenible que deben atender dos graves problemas del siglo XXI: la desocupación masiva y la acentuación de las desigualdades dentro de las naciones y las migraciones o de guerras encubiertas o fraticidas entre ellas.

Por su lado, el Estado también puede contribuir eficazmente a la lucha contra la pobreza y para ello deberla:

• fomentar las expresiones pacíficas de las demandas de la gente y la participación política;

• garantizar el espacio democrático;

• estimular las asociaciones entre el sector público y el sector privado;

• luchar para una distribución más equitativa;

• velar por la responsabilidad y la transparencia;

• brindar educación y salud básica para todos.

Incluso, le corresponde al Estado un papel activo y firme para implementar estrategias de erradicación de la pobreza pero, asimismo, debe saber cuándo intervenir y cuándo mantenerse al margen, ya que debe contribuir a la formación de personas responsables, que respondan por sus decisiones o selecciones, y no sólo en las elecciones politicas.

Por otro lado, las personas, deben conocer mejor sus deberes, derechos, posibilidades, capacidades y ser corresponsables en las decisiones en cada etapa de la vida, para poder evaluar del disfrute de la felicidad a través de sus años, de sus experiencias. Los pobres también son importantes para superar la pobreza mediante la renovación de sus conductas, aptitudes y sus valores culturales. Y los ricos también deben ser producto del esfuerzo y el ejemplo, no de la vanidad, el egoísmo y la ambición...para evitar el desdibujamiento de la vida. Los proyectos para luchar contra la pobreza deben comprender y respetar la cultura local. No obstante, muchas propuestas han fracasado porque se han querido imponer programas realizados en otros lugares a realidades locales que difieren enormemente.

La solución deviene de la organización para la acción colectiva de las comunidades basadas en sus propios sistemas de valores culturales. La movilización popular hacia la erradicación de la pobreza puede asumir muchas formas. Entre ellas se pueden mencionar:

• organizaciones corporativas;

• sindicatos, que han desempeñado un papel fundamental en la promoción de mejores condiciones de vida y de trabajo;

• movimientos populares: es importante que surjan espontáneamente a partir de iniciativas de la propia población afectada y que no sean controlados o manipulados desde el poder;

• organizaciones no gubernamentales (ONU): desempeñan un papel fundamental en el impulso de estrategias de desarrollo humano. Las ONU pueden servir para reforzar y complementar las actividades gubernamentales por ser más flexibles y más aptas para llegar a algunas comunidades de manera efectiva.

En Venezuela, los logros, acciones y medición de la pobreza, debe contar con el compromiso de todos los actores en explicitar su metodologías, reportar en términos mas claros la información para la población y que se vinculen mas los números con el dia a dia que experimenta la gente, y los hábitos, solo asi, llegaremos a estadísticas y mas importante, a una realidad mas integrada y confiable.

Fuente: http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=95925
*http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/14/solidaridad/1263487975.html
http://www.portalplanetasedna.com.ar/poblacion01.htm
http://www.gurusblog.com/archives/peligro-poblacion-activa-mercado-laboral/19/03/2010/
http://es.wikipedia.org/wiki/Riqueza
http://es.wikipedia.org/wiki/Pobreza
http://www.publimetro.com.mx/noticias/cae-pobreza-en-venezuela-37-por-ciento-durante-gestion-de-chavez/njiv!GGoAavh3c0Lp2HSxjJLUkA/
http://www.elimpulso.com/pages/vernoticia.aspx?id=98835
http://www.vtv.gob.ve/noticias-nacionales/36757
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?t=21983&postdays=0&postorder=desc&start=75
http://elcritico.info/archives/3475
http://economia.noticias24.com/noticia/15178/la-canasta-alimentaria-ya-duplica-al-salario-minimo-segun-el-cenda/
http://www.surnoticias.com/economia/economia-y-negocios/4158-indice-de-pobreza-en-el-mundo-segun-la-universidad-de-oxford
http://www.telesurtv.net/noticias/videos_demanda/player_video.php?ckl=5541
http://pobreza-venezuela.blogspot.com/
http://www.bbc.co.uk/mundo/economia/2010/03/100304_2210_cae_pobreza_venezuela_lf.shtml
http://www.reporte360.com/detalle.php?id=49221
http://economia.noticias24.com/noticia/17699/eljuri-afirmo-que-la-pobreza-en-venezuela-bajo-a-23-en-segundo-semestre-de-2009/
http://comunicacionpopular.com.ar/en-venezuela-el-salario-minimo-ha-aumentado-794/

Nota: Según la proyección a largo plazo en su variante media, o proyección más probable, con una tasa de fecundidad de alrededor de 2 hijos por mujer, la población se estabilizará en 10.800 millones de habitantes para mediados del siglo XXII.