Evaluar la evolución de la Pobreza en Venezuela durante el último decenio, es un tema polémico, y que necesariamente convoca a la conversación entre los diversos sectores del país, a objeto de reconocer los avances, las inquietudes, los métodos, la pertinencia, periodicidad, importancia y la confianza necesaria para reconocer la realidad económico social que vivimos.
Primero porque la pobreza se mide a través de varios Métodos, entre ellos, los más conocidos, la Linea de la Pobreza, LP (pobreza coyuntural), que consiste en el cual utiliza el ingreso o el gasto de consumo como medidas del bienestar, estableciéndose un valor percápita de una canasta mínima de consumo necesario para la sobrevivencia, es decir, una canasta de satisfactores esenciales, el cual permite la diferenciación de los niveles de pobreza. De hecho, si vemos los cuadros y gráficos, se señala que venezuela pasó de un conjunto de hogares de 28,5% en 1997 de pobres extremos a sólo un 9,2 % en 2007.
La línea de pobreza extrema corresponde al valor percápita de la canasta que contiene sólo rubros alimenticios. La línea de pobreza total comprende el valor percápita de los rubros alimenticios y no alimenticios.
El segundo método mas conocido es el llamado de Necesidades Básicas Insatisfechas o NBI (pobreza estructural), el método integrado (una combinación entre los anteriores) toma en consideración un conjunto de indicadores relacionados con necesidades básicas estructurales (Vivienda, educación, salud, infraestructura pública, y dependencia económica) que se requiere para evaluar el bienestar individual.
Con este método se considera población en pobreza a aquella que tiene al menos una necesidad básica insatisfecha y como pobres extremos a los que presentan dos o más indicadores en esa situación.
En este caso, la data nos refiere de un 9% de hogares en pobreza extrema a sólo un 7% ¿Esto se mide en cuántos barrios, caseríos o ciudades transformadas?
En tercer lugar existe otro método conocido como el Método Integrado o Sintético, que combina los métodos de la línea de pobreza y necesidades básicas insatisfechas. Con este método se clasifica a la población en los siguientes cuatro grupos:
a) Pobres crónicos que son los grupos más vulnerables porque tienen al menos una NBI e ingresos o gastos por debajo de la línea de pobreza.b) Pobres recientes, es decir, aquellos que tienen sus necesidades básicas satisfechas pero que sus ingresos están por debajo de la línea de pobreza.
c) Pobres inerciales, que son aquellos que tienen al menos una necesidad básica insatisfecha, pero sus ingresos o gastos están por encima de la línea de pobreza.
d) Integrados socialmente, es decir los que no tienen necesidades básicas insatisfechas y sus gastos están por arriba de la línea de pobreza.
En este sentido, para todos los cálculos relacionados al ESTUDIO DE LA POBREZA participan como organismos oficiales, el Instituto Nacional de Estadística, INE; los organismos internacionales como el PNUD, a través de su trabajo hacia el desarrollo de la estadística local y la medición del Desarrollo, y por medio de la realización de otro conjunto de indicadores, entre ellos del Indice de Desarrollo Humano (IDH), destinado a medir y comparar en el desarrollo de los páises; asi como el Banco Central de Venezuela; el Centro de Documentación y Análisis para los Trabajadores (CENDA), y lo que pueden hacer los Institutos de Investigación Económica y Social de diversas universidades, entre ellos, el IIES de la UCAB, asi como algunas empresas estudiosas del Mercado de Bienes, Servicios y hasta de preferencias políticas.....donde vemos que las tendencias oficiales y hasta compartidas señalan que bajan ....mas es importante establecer tanto: ¿Cúal es la actual percepción que tienen las personas del nivel actual de la pobreza, la riqueza y el desarrollo en nuestro país? Tanto como...... ¿Qué tan confiable es la estadística enVenezuela?
Esto con el objeto de llevar un mensaje mas claro a la población y considerar con profundidad y responsabilidad, las denuncias relevantes del deterioro evidente en materia de salud, en relación a la proliferación de enfermedades tramistidas por vectores; en la educación, en relación a la calidad de la instrucción que se está recibiendo; la seguridad, en relación a los aumentos de los muertos, en especial, entre los jóvenes y el deterioro de algunos servicios, entre ellos de la calidad del agua, de la calidad del aire, y sobretodo del enrarecido nivel de confianza entre la gente que supera o dista mucho de lo que se encuentra en la estadística actual y en los valores de algunos indicadores...que nos llevan a realizarnos estas preguntas...y que contrastan con la buena posición de nuestro país, en la comparación que se hace a partir del IDH ubicado en 0,84..mas que cada vez que se las explicó a mis estudiantes, resulto cuestionada en múltiples ejemplos..por lo cual ademas de escribir este artículo, quisiera verificar entonces algunas otras pistas para su mejor comprensión...ya que hay muchas personas, que no viven ni perciben esta buena "noticia".
Fuentes:
